Formålet er at styrke foden, og måske er det løsningen på mit svage fodled? Skoen vejer næsten ingenting, og der er ingen støtte i den, så det kan vel kaldes en form for barfodsløb iført sko - eller tager jeg fejl? Der er måske læsere, der sidder inde med gode råd omkring dette?
 |
| Minimalistskoen NADA |
 |
| Mine alm. træningssko Exact Change 3.0 |
Hej May-Britt
SvarSletNada er i hvert fald en både let og flad sko. (Jeg ved i øvrigt, at Ole Stougaard har løbet i modellen inden den blev opkøbt af Newline). I forhold til de sko, du er vant til at løbe i, vil du helt sikkert få en kontant løbeoplevelse.
Jeg vil sikkert synes, at den er temmelig meget sko i dag, men da jeg i sin tid skiftede fra Asics Kayano til Nike Free 3.0 og Mizuno Wave Universe følte jeg mig i hvert fald nøgen - på den gode måde.
Nu hvor temperaturerne er til det, bør du da heller ikke snyde dig selv for en tur helt uden sko - bare nogle få hundrede meter. Det er en fantastisk oplevelse at minde kroppen om, hvordan den er skabt til at løbe. ;-)
Hilsen
Peter
Den lyder til at passe fint til mig.
SletHar man strømper på i den slags sko? Det lyder lidt selvmodsigende, hvis man har, men det er jo stadig sko.
Du kan sagtens løbe med strømper i dem. Man kan sågar også få strømper med tæer til sine Fivefingers. Nogle sko har irriterende syninger, som vil give vabler på langture, og om vinteren kan det også være rart med lidt varme i skoene. Løber man uden strømper, er det dejligt nemt at smide skoene og løbe med dem i hænderne.
SvarSletMen pas på! Der er sikkert enkelte barfodsfundamentalister derude, der er parate til vælte strømpeløbere omkuld på skovstierne og flå strømperne af dem! :D